Архив по тематике | "катастрофа"

Кавказский апокалипсис…

Теги: , , , , ,


…или порция лапши на ушах

Казни Египетские все продолжаются… ТВ выдает в эфир большой материал по поводу катастрофы, которая вот-вот должна разразиться — подобно Кармадонской катастрофе — в районе ущелья Адылсу, на леднике Башкара. Показывали умных людей, изъяснявшихся апокалиптическими формулами. Типа: ледник вот-вот обрушится, Башкаринское озеро разродится селем и уничтожит Приэльбрусье со всеми туристами.

Ежегодно, с завидным постоянством, с начала сентября в средствах массовой информации можно наблюдать легкую истерику — поднимается могучий вал пророчеств и карканий на предмет резкого возрастания опасности стихийных бедствий на Северном Кавказе вообще и в Приэльбрусье в частности — ассортименту этих макарон, которые нам вешают на уши, может позавидовать меню любого итальянского ресторана: лапша предлагается всех сортов, вкусов, оттенков и под множеством пикантных соусов. А мы с удовольствием ее вкушаем, подобно народу Израилеву в Синайской пустыне, вкушающему манну небесную.

Ну, приступим что ли к этой трапезе. Вот присно памятное заявление Второго канала о том, что в пансионатах и гостиницах Приэльбрусья Правительство Кабардино-Балкарии в начале декабря 1996 года любезно расселило детей и семьи боевиков.

Вот еще — леденящее душу сообщение о нескольких сотнях человек, отрезанных от мира в ущелье Шхельда (боковое ущелье Приэльбрусья, где никогда никто не жил) и начавшейся эвакуации отдыхающих из Приэльбрусья, сделанное 20 декабря позапрошлого года.

Или, к примеру, еще один рецепт типичной лапши: полчища боевиков двинулись через Приэльбрусье из Кодорского ущелья в Чечню… Ну, между нами, от Кодори, по выражению классика, «хоть три года скачи» до границы с Приэльбрусьем — не доскачешь. Это вообще нечто новенькое в географии: именно Приэльбрусье, оказывается, лежит, по мнению знатных лапшеделов, на этом пути, а не Красная Поляна, которая от тех мест — через один хребет.

Казни Египетские продолжились в прошлом году. И начались намного раньше обычного.

Казнь первая: большой телевизионный материал по поводу катастрофы, которая вот-вот должна разразится — подобно Кармадонской катастрофе — в районе ущелья Адылсу на леднике Башкара. Показывали умных людей, говорящих апокалиптическими формулами. Ледник вот-вот обрушится — Башкаринское озеро разродится селем и уничтожит Приэльбрусье со всеми туристами.

К сведению апокалиптически настроенной публики: во-первых, туркомплекс Приэльбрусья находится значительно выше устья ущелья Адылсу.

Во-вторых. Для такого рода зловещих пророчеств необходимо как минимум три основания. Сведения о более раннем прецеденте — у ледника Колка их было два в двадцатом веке, сами видели второй — коих нет. Наличие ряда долгосрочных систематических наблюдений за ледником с достаточно плотной сеткой замеров. Наблюдения, сезонные, ведутся на соседнем Джанкуатском леднике в течение трех летних месяцев — на Башкаринском же леднике такие наблюдения не проводятся. И наконец: Башкаринский ледник никогда не числился в качестве пульсирующего ледника (смотри «Кадастр ледников СССР»).

Аврал в прессе отшумел. Все и по сей момент — а ведь год прошел — на своих местах. Кто-то получил, возможно, деньги под тему. И все.

Однако новый сезон уже на носу. Снега в последние годы к моменту первого наплыва горнолыжников — новогодним праздникам — выпадает столько, что даже профану не скормишь лапшу под пряным соусом о катастрофических лавинах — тут впору не о лавинах, а о глобальном потеплении беспокоиться.

На этот случай есть вариант покруче. Время от времени проскакивавшие в прессе «утки» о диких животных, откочевавших из Приэльбрусья в предчувствии извержения, в прошлом предсезонье обрели плоть и кровь — об этом не писал разве что сильно ленивый, причем с сугубо апокалиптическим пафосом, вплоть до таких вот откровений: «Пятигорск ожидает судьба Помпеи».

Появилась и заметка с претензией на научность — и Интернет, да и наш журнал перепечатал эту информацию.

Новость дня: «Эльбрус может проснуться, предупреждает российский ученый».

Попробуем взглянуть на статью глазами простых советских тружеников, один из которых имеет образование инженера-геолога и горного инженера, другой — инженера гидролога.

«Дремавший почти тысячелетие вулкан Эльбрус может проснуться: свидетельствует его участившееся дыхание: действующие гейзеры, выбросы пара из трещин и увеличение температуры в год в термальном поле вокруг вулкана на 1,5 — 2 градуса».

Антр ну: на Эльбрусе нет ни одного гейзера. Следов их наличия человечеством не отмечено и ранее.

Второе — выбросы пара. Подразумевается — водяного? Таковые не отмечены. Есть фумарольные выбросы окиси и двуокиси углерода, сероводорода со следами метана.

Третье. Увеличение температуры (по данным Российского института курортологии и физиотерапии, гидрологической партии северо-кавказской Геологической экспедиции) температурные колебания минеральных источников Кавказских Минеральных Вод, Приэльбрусья, Нальчика не превышает средних многолетних колебаний. То же касается и содержания газов в водах минеральных источников. Ни о каких аномальных отклонениях температуры сведений нет.

Простой вопрос простых тружеников к ученым мужам: что является одними из основополагающих признаков резкого усиления вулканической деятельности?

Правильно — во-первых, резкое обострение сейсмической обстановки в этой зоне. Появление новых термальных источников и исчезновение старых, аномальные колебания минеральных источников — во-вторых. Но в прошлом году сейсмическая активность в зоне Эльбруса была даже несколько ниже средней многолетней. А прецеденты по второму пункту отсутствуют.

Автора нам рекомендуют пышно: «Академик Олег Богатиков — признанный авторитет в исследовании магнетизма». И у простых советских тружеников возникают варианты предположений: а) уважаемый академик является специалистом не в области магматических процессов; б) автору статьи следует извиниться за несанкционированное перепрофилирование деятельности ученого. Кстати, не указано: академиком какой из многочисленных академий видный ученый является?

Однако присмотримся к деталям нашего апокалипсиса.

«Есть два очага -… на глубине 7 км от вершины и подпитывается 2-м,… на глубине более 80 км».

Магма, согласно наиболее популярной гипотезе, поднимается из района «раздела махаровичича», находящегося, согласно гипотезе глобальной геотектоники, на глубине 40 — 45 километров от поверхности, даже с учетом подвига геотектонических плит в зоне г. Кавказского хребта и соответствующим возможным утолщением мобильных в этой зоне, сведений о возможном магматическом очаге на глубине 80 километров в соответствующей профессиональной литературе не обнаружено.

Разговор же о магматическом очаге на глубине всего двух километров ниже уровня моря не уместен уже терминологически. Да, на этой глубине расположено остывающее квазижидкое тело, являющееся причиной фумарольной деятельности на Эльбрусе. Но и только.

К этому следует добавить, что систематические исследования в районе Эльбруса прекращены со времен развала Союза. А сейсмометрические исследования не дают права на какие-либо определенные выводы  — особенно касательно больших глубин.

Читаем дальше: «Обычно вулкан просыпается за месяц до своего извержения».

Ну, что сказать… Даже для любителей просто научно-популярной литературы такое заявление весьма спорно.

Равно как весьма спорно такое вот этимологическое открытие: «Древние балкары называли Эльбрус «Огненной горой».

Вообще-то, на балкарском языке, как и на всех тюркских, Эльбрус называется Миншитау — «Тысячи гор». «Ял буз» — «Грива снега» у сванов. «Омхамахо» — «Гора счастья» у кабардинцев. «Джин-падишах» и «Эльборос» — у ирано-язычных народов, то есть «Повелитель джинов». Этимология второго названия, у народов, имеющих в своей языковой основе санскрит, — шат-гора, шат-гири, — напали, сат-гири — на санскрите, что ближе всего к «Гора абсолютной истины» (а не от «шатер» и «шататься» у многих экскурсоводов). Ни в одном из языков ничего об огне нет.

«Сегодня ученые считают Эльбрус одним из самых опасных вулканов России, ему присвоена категория взрывного».

В каком смысле? В том, что это вулканы «Пелейского типа» (по названию вулкана Мон Пеле)? Или по критерию урока от возможного извержения? В этом случае Воробьевы горы еще опаснее. Или от того, что вот-вот бухнет? А как же вулканы Камчатки?

Еще одно откровение — исторического свойства: «Последние извержения Эльбруса отмечалось около 900 лет назад».

Тут ошибочка вышла. Вот что говорит в своем «заключении» к работе по геологическому исследованию вулкана Эльбрус Н.В. Короновского известнейший ученый, посвятивший большую часть своей жизни исследованию Кавказа и Эльбруса, — Г.К. Тушинский: «Наиболее поздние извержения происходили… в отрезке времени, исчисляемом 2500 лет».

Еще цитата напоследок: «Следы извержения у Астрахани».

Звучит красиво, однако факт состоит в том, что тепловые отложения в районе Астрахани датируются значительно более ранним возрастом, чем 900 лет, и не отнесены однозначно к продуктам эффузивной деятельности Эльбруса.

Таковы, в двух словах, контуры очередной нашей «сезонной катастрофы» — неясно только, какое отношение имеют эти апокалиптическое настроения к Горе истины.

Игорь Комаров, Олег Остапцов, ведущие инженеры Северо-Кавказской военизированной службы по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы 2004